?

Log in

No account? Create an account
Башня из Слоновой Кости [entries|archive|friends|userinfo]
Михаил Торопов

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Френды на марше [сент. 28, 2018|07:54 pm]
Михаил Торопов
[Tags|]

Планируем мы значит в своей киногруппе тексты на выходные, и сотрудник предлагает репостнуть статью с «Кинопоиска». Просматриваю мельком, думаю: «А хорошая статья-то» и соглашаюсь. Потом сетую вместе с коллегой, что мы такое писать не можем: времени просто нет, надо новости про сиськи и селфи старого Арнольда успеть сделать. Потом дочитываю до конца (я про кино вообще не читаю, а уж до конца - тем более), а там - бац! - andy_burns. Вот, думаю, сволочь, как хорошо устроился. Но вслух такого произносить не буду, разумеется. Вслух скажу: «Отличная статья, Андрей!». Потому что и правда отличная.
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Вразнос? [сент. 17, 2018|03:10 am]
Михаил Торопов
[Tags|, , ]

В Приморье прям совсем веселуха происходит. Я уж собирался спать, а тут такое. Похоже, вот они, "ягодки" новой избирательной и, шире, политической реальности РФ. После "выборов" президента стало понятно, что стало возможно многое. А уж после золотова-петрова-боширова... То ли ещё будет.

Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 14, 2018|07:57 pm]
Михаил Торопов

Товарищество "Золотов, Боширов, Петров". Опускаем имидж государств (до 150 млн населения, недорого, до плинтуса, навсегда).

СсылкаОставить комментарий

Золота навалило [сент. 12, 2018|01:47 am]
Михаил Торопов
[Tags|, , ]

Я обычно скептически отношусь к заявлениям о том, что нынешние Россия и Украина представляют собой сравнимые в культурном плане величины (и это при том, что современную российскую культуру я презираю), но сегодняшнее выступление обезьяны в погонах заставило меня засомневаться. Это вот и есть Украина, уже один к одному.

В выступлении Золотова сразу несколько слоёв, и все они очень показательны.

Во-первых, это абсолютный идиотизм с точки зрения пиара, и то, что выступающий этого не понимает - полная жесть. Как во всём мире воспримут публичное обещание тренированного костолома "превратить в котлету" интеллигента, занимающегося антикоррупционными расследованиями, говорить не надо. Но Золотов и слой, который он представляет, настолько тупы, что считают, будто весь мир и вся Россия населены такими же гопниками с улицы, как они. Стоит ли напоминать, что и вся государственная пропаганда РФ строится на данном предположении. Отчасти это правильно, потому что людей с низким культурным уровнем - подавляющее большинство, и на них действительно могут подействовать золотовские "аргументы". Вот только портить отношения с умной частью населения всё равно нельзя, потому что в итоге она легко перевернёт мачо-пропаганду против её создателей и объяснит согражданам попроще, кто тут на самом деле "чмо" и "не мужик". Собственно, теперь у Навального масса вариантов ответа, и все для Золотова проигрышные. Можно на поединок согласиться и поставить тем самым "генерала" а абсолютно идиотское положение: либо слиться самому, либо стать клоуном, выходящим на ринг в трусах. Можно "не опускаться до его уровня" и просто высмеять деревенского кретина, но в то же время найти того, кто бросит такой вызов самому Золотову. Американских денег хватит, чтобы нанять какого-нибудь боксёра или MMAшника или коллегу "главгвардейца" и поставить того ровно в ту же ситуацию, в которую он пытается поставить Навального. "Ты чё, не мужик?".

Во-вторых, Золотов практически ничего не ответил по существу расследования ФБК и тем самым представил себя агрессивным имбецилом, действующим по принципу: "Не могу ничё сказать, так хоть изобью". Такое даже в школе выглядит не очень, а уж в мире взрослых людей... Подсказка Золотову: если бы он с фактами опроверг инфу Навального, а ПОТОМ бросил вызов, это бы могло выглядеть даже красиво и иметь какое-то отношение к искомой "чести", о которой он вроде пытается заикнуться. А так - зачем кому-то драться с ворами, пытающимися тем самым отвести взор окружающих от мешка с чужим добром? Пускай сначала полиция разберётся.

В-третьих, если уж говорить о чести, нельзя не увидеть в данном поступке признаки карго-культа советских мутантов по отношению к старой России с её "дуэлями", "господами" и прочей "элитарностью". Причём, как и полагается карго-культистам, деревенские вообще не понимают, о чём идёт речь. Дуэли были способом разборок между представителями привилегированного сословия, которые считали себя выше каких-то там гражданских законов. "Мент" Золотов считает себя выше закона? Дуэли были возможны только между равными. Золотов считает Навального равным себе и не боится об этом публично заявить? Дуэли были приняты в среде, где мальчиков учили стрелять и фехтовать в обязательном порядке, и таким образом они находились в равных условиях. Золотов считает, что Навального тоже натаскивали на защиту хозяина днями и ночами и кормили человечинкой с кровью, как и его в секретных бункерах КГБФСО?

Наверное, таких вопросов можно задать ещё много и других слоёв явленного дорогим россиянам зрелища вскрыть предостаточно. Суть же в том, что Золотов, конечно, ничего не считает. Просто перед нами сильнее обычного приоткрылась завеса, за которой скрвывают свой уровень люди, находящиеся на самом верху в РФ. И это пострашнее, чем выйти "на ринг, татами, куда угодно" с шизанутым быдлом в погонах.

Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

По дороге разочарований [сент. 5, 2018|09:41 pm]
Михаил Торопов
[Tags|, , , , ]

Наблюдаю вольно-невольно "афтершок" после убийства Захарченко. Впечатление следующее: реакция всех соратников покойного, от сиятельнейшего Суркова и вездесущего Прилепина до простых людей, выражающих поддержку их общему курсу, выглядит как цыганский балаган. Какие-то истеричные вопли "Саша, брат", спонтанные "творческие вечера", пропагандистские передачи с безумными прямыми включениями- всё в целом сливается в безрадостную картину. Но показательную. Таков уровень, к которому Российская Федерация свела национально-освободительную войну русских против нацменских сепаратистов и сопутствовавший ей всплеск национального самосознания. Получилось это, конечно, не случайно, потому что это и "средний уровень народа". Однако наверху были и другие возможности и другие люди, которых быстренько отсекли. Потому что страшненько стало.

Речь, понятно, в первую очередь о Стрелкове, который тоже высказался о смерти Захарченко - очень жёстко и где-то на грани приличий. Позже во френдленте я увидел реакцию со стороны Анны Долгаревой (очень интересная девушка и очень талантливый поэт, если кто не в курсе), почитал камменты с "гласом народа" и окончательно понял, в чём разница между оппонентами. Вся эта донецкая военная и околовоенная "минская" тусовка состоит из людей, занимающих абсолютно не своё место. Ну какой из Захарченко глава государства, хоть и крошечного? Глава охранной фирмы, спортклуба, просто собутыльник и "мужик" - хоть куда. Но это вещи несравнимого порядка. Или какой из Суркова русский патриот? Сама постановка вопроса смешна, это сюрреализм. Или из писателя Прилепина - "майор армии ДНР". Или из хороших солдат Моторолы и Гиви - старшие офицеры. И всюду там этот балаган ряженых, играющих чужие роли людей. Пусть и наших.

На их фоне Стрелков - нечто совершенно иное. Тут дошло до степени прямых, карикатурных сравнений. И Прилепин - писатель и военный ДНР, и Стрелков - писатель и военный ДНР. Что называется, "найди 10 отличий". Или хотя бы одно, главное. А оно в том, что Стрелков там был на своём месте. И поэтому уже вошёл в русскую историю - в отличие от тех, кого туда пытаются ввести "по разнарядке", назначив на "историческую" должность. Хороших, в сущности, мужиков и баб. Просто так выходит, что вокруг человека, занимающего своё место, и остальные выстраиваются по своим местам. И, разумеется, наоборот.

Бросается в глаза и ещё одно. Различие между Стрелковым и коллективным Захарченко в первую очередь классовое. Это различие и между Стрелковым и коллективным Путиным. Всё дело, похоже, в том, о чём неоднократно уже говорилось: сплочённой национальной интеллигенции у русских нет, поэтому противостоять кодле креатур инородческого интеллигента Суркова некому. Для государства они (мы) классово чужды, как и в 1917-м. Консолидироваться и продавить свои интересы самостоятельно не вышло даже в условиях относительной демократии. Да, похоже, никто особо и не пытался. Как и в случае с русским национализмом, когда надо было делать структуры не провластные или оппозиционные, а нейтрально-прорусские, никто не организовал условную "партию русских интеллигентов". Хоть в какой-то форме: движения, медиа-ресурса, кружка. Если вы русский и, как любой нормальный человек, патриот, но при этом ещё образованны и культурны, так что гебисты и чеченцы вам не очень симпатичны, то идти вам просто некуда.

Выход тут, наверное, один: находить подобных себе и организовывать хотя бы личные структуры, пускай и из двух человек. Рожать и воспитывать детей, чтобы они становились такими же. И ждать, что однажды эта маленькая "контрреволюция на местах" даст большие плоды.

А пока приходится наблюдать за цыганским балаганом. В который, помимо России, превращаются практически все главные государства планеты. И ничего хорошего нам это явно не сулит.

СсылкаОставить комментарий

Бедные люди [сент. 1, 2018|03:35 am]
Михаил Торопов
[Tags|, , , ]



Захарченко, безусловно, был очень ярким типажом, и я когда-то о об этом писал на СиПе. Поводом тогда послужило его отменное интервью "Русскому репортёру". Щас уже плохо помню, но там были отличные, совершенно архетипичные русские вещи, я получил огромное удовольствие. Это, конечно, не жаба Плотницкий и не безликие "пасечники и корнеты". Человека жаль в принципе, но его смерть - ещё и имиджевая потеря для руссского мира (надо же было так всё испоганить, что это словосочетание стало неудобно писать). Впрочем, не первая и, увы, далеко не последняя.

В связи с произошедшим могу только ещё раз дать ссылку на свой маленький текстик по поводу убийства Моторолы. Всё происходящее в Донецке и Луганске лежит на совести Москвы, тут и говорить не о чем. Я не намекаю, что Захарченко убил очередной "вагнер", но его убили, и это ненормально. После убийства всех самых популярных командиров Донбасса дело дошло до главы всего "государства". А что в ответ? Убили Билецкого или Яроша, не говоря уж об Аваковых, Турчиновых и Порошенко? Нет, и близко ничего такого нет. Но тогда это одностороннее избиение, то есть совершеннейшее безобразие и позор. Вот только в Кремле на это плевать. Там важен инфоповод, чтобы оказать пропагандистское давление на Запад: "Смотрите, что делают эти украинские варвары". С нулевым эффектом, разумеется. А жизнь какого-то там русского фрика, пускай и известного, ничего не значит.

Захарченко, конечно, своей рукой подписал Минск (за что его постоянно третирует Стрелков). Но он это сделал не из желания сдаться Украине или предать свой народ, ествественно, а потому что доверился "большой игре русского царя". И тот ему помог - выступил с гневным осуждением его убийства. А Прилепин, верный друг и летописец, тут же царя процитировал: мол, вот какой у нас царь, в обиду не даст. А что убивают - так это война, тут ничего не поделаешь. А что ответных действий нет - ну, Бог терпел и нам велел. Будет и на нашей улице праздник.

Грустно всё это, конечно. Но, наверное, когда-то действительно будет. Просто с другими царями, наместниками и летописцами. По крайней мере, с этими представить не получается.
СсылкаОставить комментарий

(без темы) [июл. 8, 2018|12:03 am]
Михаил Торопов

Легендарные.

СсылкаОставить комментарий

Задачка для самых продвинутых [июл. 6, 2018|01:25 am]
Михаил Торопов
[Tags|]

Сегодня по работе наткнулся на нечто экстраординарное даже по меркам сходящих с ума Соединённых Штатов (ну или мне так кажется из-за моих скудных русских мозгов). Актриса Эмбер Хёрд написала в твиттере, что её ужасают патрули иммиграционой полиции в её районе и что "сегодня нам лучше подбросить до дома наших горничных, нянь и садовников". В ответ на неё обрушился шквал критики, и твит пришлось удалить.

Как вы думаете, за что же критиковали недавнюю жену Джонни Деппа? За то, что она покрывает нелегальных иммигрантов (нормальное предположение для русского человека)?

Нет. Дело в том, что Эмбер обвинили... в расизме.

И вот тепрь попробуйте понять, в чём же именно здесь может быть расизм. Если получится, сообщите, пожалуйста, мне - я в своих догадках не уверен.

Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

Не спеши ты нас хоронить [май. 31, 2018|12:53 am]
Михаил Торопов
[Tags|, , ]

Вчера, пока Бабченко был ещё мёртв, мне понравилась картинка из фейсбука хохляцкого МВД с фотороботом "убийцы" (как кто-то метко заметил, похожего на армянского навального Пашиняна). Когда надо что-то важное сообщить, вопрос выбора языка у них, видимо, не стоит.

Что же касается самого события, то это, конечно, невероятно. Я не думал, что Украина может достигнуть чего-то нового в своём безумии: казалось, уже некуда. Но они это сделали.

Если раньше, как правильно сказал Шарий, в этой стране можно было убивать кого угодно, справедливо надеясь избежать наказания под вопли "Это всё Путин", то теперь самого убийства вроде как не существует. Ок, Бабченко жив, и это замечательно. А Вороненков мёртв? А Шеремет? А Гонгадзе? Да ведь тоже всё прикол наверняка!

Брат напомнил шикарное высказывание Макса Лэндиса, что комикс "Смерть Супермена" убил не Супермена, он убил смерть.

Надо ли говорить, что в реальности это обернётся только возрастающим её торжеством.
СсылкаОставить комментарий

Внимание, важный вопрос [май. 7, 2018|12:33 am]
Михаил Торопов
[Tags|, ]

Галковский в новом видео на 7:40 правда говорит "блядь"?
Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]