me

Жизнь продолжается

Так как ЖЖ давно умер, а чукча остался писателем, приходится "обновляться". С этой целью запилил три телеграм-канала:

1. https://t.me/zhaba_gadyuka. Здесь будут записи по текущей российской политике. В общем, плюс-минус то же самое, что составляло содержание этой жежешечки.

2. https://t.me/belaya_smert. Канал о том, что мне наиболее интересно на данный момент: о кризисе белого мира, его причинах и что с этим делать.

3. https://t.me/nevino_nedomino. Канал о кино. Это так, больше для души.

Этот журнал мало кто читает, судя по просматриваемой мной статистике, но тех двух-трёх человек, которые всё-таки это делают, буду рад видеть в числе подписчиков. Спасибо вам за интерес к моей скромной персоне.
me

Двое из ларца



У главных хедлайнеров российских новостей, Тесака и Навального, много общего. Они связаны даже лично (Марцинкевича как-то посадили по заявлению Навального), и это неслучайно. Оба выполняли важную общественно-государственную функцию: доказать, что русские — дегенераты.


Так, русский "либерал" обязательно должен осуждать любые успехи во внешней политике и проповедовать, что надо сидеть тихо и никуда не лезть, подавляя в себе "имперские комплексы" — а на возражение, что другие лезут и глобальная конкуренция это нормально, отвечать, что нам-то до других далеко, мы ведь чумазые уродцы (физически и морально) и для начала должны долго и упорно превращаться в людей. Это на 100% Навальный. Когда-то он таким не был, но однажды сделал Выбор и превратился в образцовый экземпляр. В "изделие", так сказать.

Ещё есть русские "националисты". Марцинкевич принадлежал к самому первичному и очень простому их "подвиду": русские националисты это любители Гитлера. Когда-то в войне с Гитлером погибли десятки миллионов русских людей, и вот их потомки прозрели: так Гитлер-то прав был! Надо было вместе с ним жечь евреев и прочих чурок, а глупые "деды" вместо этого почему-то с ним воевали. Хотя понятно, почему: “деды” это чумазые уродцы, которые... ну, вы поняли.

Разумеется, и Навальный, и Тесак говорили в том числе правильные вещи. Только вот политика вещь такая, что любой изъян будет использован против тебя, поэтому политик должен быть образцово чист: и в личной биографии, и во взглядах. И поэтому публичные люди, эксплуатирующие правильные темы, но добавляющие в них “ложку дёгтя”, на самом деле поганят повестку целиком, а также занимают место тех, кто мог бы добиться на этой ниве чего-то серьёзного. “Патриоты и националисты? Ну вот, Владимир Вольфович есть. Либералы? А вот у нас Григорий Алексеевич”.

Неслучайно ни одного нормального либерала, националиста или кого бы то ни было вы в РФ не найдёте — каждый будет вымазан дёгтем. Почему так происходит? Потому, что это выгодно всем “сильным мира сего”: и вне России, и внутри. Внешним, потому что возвращение большой России для них — страшный сон. Внутренним, потому что любой “чистый” человек, получивший доступ к рычагам власти, первым делом спросит у них: “А вы-то чем тут занимались всё это время?”. А ещё, конечно, потому, что сам народ не может произвести из себя этих “нормальных”. То ли потому, что пока и так неплохо, а то ли и потому, что “производилка” сломалась — наверняка сказать сложно. Народ — слишком необъятная сущность, что-то вроде космоса, который людям ещё постигать и постигать.

Марцинкевича и Навального объединяет и ещё кое-что: личное обаяние, ум, харизма, искренность. И по-человечески каждого жаль. Вот только в политике нет людей. Каждый, кто встаёт на путь борьбы идей и конкуренции гигантских систем, превращается в функцию. Конструктивную или деструктивную — в зависимости от точки зрения. С точки зрения России и русского народа и Тесак, и Навальный однозначно деструктивны. И хотелось бы верить, что их печальная судьба — признак какой-то хорошей тенденции. Но думающий человек не может позволить себе такой роскоши как оптимизм.

me

(no subject)

То, что у Навального нашли "Новичка" и нашёл его БУНДЕСВЕР, по степени незамутнённости - штука на уровне "гомосексуалистов-коммивояжёров" в Солсбери. То есть понятно, что в РФ найдутся и такие, кто будет говорить, что бундесвер выступает за добро и правду, но это даже для демшизы... экзотично. Таким образом, Навального демаскировали не просто как агента влияния (это произошло ещё в момент, когда воющий хор зарубежных официальных лиц призывал выпустить его из России), а как натуральное орудие войны. Мощно. Снимаю шляпу.
me

Тонкий исторический момент

Надо ли говорить, что ничего более глупого, чем вписаться за сохранение власти Лукашенко и тем более сделать это до начала серьёзного кризиса (с реальными столкновениями, когда с обеих сторон стреляют и т.д.), РФ сделать не может. Но именно поэтому есть опасение, что так РФ и поступит. В этом случае это приблизит конец и Путина - такого же деревянноголового диктатора из прошлого века (разве что чуть более культурного, более осторожного и более опытного в игре на высшем уровне).

В чём секрет успеха "оранжевых революций"? В том, что в новую информационную эпоху начался серьёзный кризис государств (тупых машин, враждебных человеческой личности), и, разумеется, первыми жертвами пали те государства и лидеры, которые опираются на самые примитивные государственные атрибуты вроде аппарата физического принуждения. Эту фишку удачно освоили более развитые государства, начавшие свергать "диктаторов" по всему миру. Радоваться этому я бы на их месте не стал: очень скоро придёт и их черёд (уже приходит). Но уж, конечно, жалеть ретроградных идиотов, пытающихся командовать народом через телевизор и дубинки — последнее дело.

При этом у умного человека возникает неизбежный когнитивный диссонанс: с одной стороны, хочется свергнуть тупое наглое мурло, вцепившееся в трон, с другой — не хочется играть по сценарию чужого дяди, который использует низкий уровень развития всяких недонародов, типа “белорусов”, “украинцев” или “россиян”, в своих недобрых интересах. И, разумеется, у взрослого человека вторая мотивация должна преобладать над первой.

Проблема в том, что одно дело — не помогать чужому дяде активно, и совсем другое — активно ему противодействовать. С этой точки зрения огрызки России весьма схожи: как в Киеве не нашлось никого, кто вышел бы по зову сердца защищать Януковича, так нет таких и в Минске сейчас, так не будет таких и в Москве, когда придёт черёд Путина. Многие в Белоруссии, разумеется, поддерживают Лукашенко и не поддерживают “майдан” — иначе просто быть не может, и фантазии бунтовщиков на эту тему выглядят безумным бредом (хотя этот бред является частью технологии). Но вот идти за “Батьку” драться на улицы — это нет, это извините. И правильно: не за что там драться.

При этом бывает и по-другому, и не всех “тиранов” удастся свергнуть. Другое дело, что если за “тирана” массово вышли на улицу его сторонники (как, например, за Эрдогана в Турции), то это уже не “тиран”, а национальный лидер. То есть нечто такое, о чём огрызкам России остаётся пока только мечтать.

me

Что будет с Белоруссией

Ну что, Лукашенко засуетился, стал названивать “старшему брату”. Куда-то начала пропадать самостийная спесь, поди ж ты.


Если вы помните, уже год или около того ходят разговоры, что Путин хочет присоединить Белоруссию. Про Путина вообще много чего говорят, чаще всего гомерические глупости, но данное предположение подтверждается настойчивыми попытками РФ принудить Лукашенко к более тесной интеграции. Собственно, сам “Батька” и говорил, что его хотят присоединить. Соответственно, похоже на правду. Потом, на месте Путина присоединить Белоруссию совершенно логично. Он, конечно, видит стремительное падение своей популярности в РФ и хорошо помнит, какой взрыв популярности вызвало присоединение Крыма. Возможно (но это не точно) понимает также, как он и его команда обгадились в 2014 году, не присоединив или не установив лояльные правительства в половине регионов Украины. Во всяком случае, путинские пропагандоны об этом уже не раз заявляли открыто.


Таким образом, происходящее сейчас в Белоруссии Путину на руку. Всё это напоминает “майдан” один к одному, прям как под копирку делалось (да и делалось). Во главе солнечных демократов, разумеется, белорусские националисты, дураки в России вывешивают в соцсетях их флаги и пишут лозунги на белорусском языке. Если вспомнить “майдан”, понятно, что будет и дальше. “Хыдность” (или как там по-белорусски) станет нажимать, дойдёт до прямых националистических (т. е. антирусских) призывов, русским (т. е. большинству так называемых “белорусов”) это не понравится, начнётся гражданское противостояние. Лукашенко, в отличие от Януковича, вряд ли убежит, но, как и Янукович, не справится своими силами и попросит “ввести войска”. И вуаля - благо Белоруссия маленькая и совсем ничтожная.


Если так произойдёт, то рейтинг Путина взлетит до небес и до своей смерти он точно доцарствует. Правда, потом всё равно будет очередная “перестройка” в России, Крым с Белоруссией (а может и ещё что-то) могут отвалиться обратно, но до этого пройдёт ещё какое-то время и у России появится шанс пройти кризис без сильных потерь, а то и с приобретениями. Сам Путин же приблизится к тому, чтобы исполнить свою заветную мечту (о которой он рассказывал Венедиктову) и всё-таки войти в учебники российской истории со знаком “плюс”.


А мы, русские люди, только рады будем. Нам всё это на руку.


P.S. Разумеется, всё может пойти и по другому сценарию. Возможно, в Белоруссии нет такого антагонизма между русскими и антирусскими, как на Украине, и фитиль не подожжётся. Или путинские профукают Белоруссию так же, как Украину. Тогда постлукашенковская “Бэларусь” до воссоединения с остальной Россией будет вариться в собственном соку, поражая всех своей глупостью и нелепостью, как и нынешняя “Украйна”. Доподлинно ясно одно: если у огрызка под названием “РФ” есть шанс превратиться в нормальное государство, то у двух этих недоразумений — никакого.


Получай, Москалюка проклятая!